ku游app下载
ku游平台下载
ku 游
ku游官网
kubik游戏
ku游 app
ku游安卓app
ku游官方最新网站
ku游在线
kuro游戏
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
505.48MB
查看356.28MB
查看25.8MB
查看565.10MB
查看
网友评论更多
581阎树荷l
华为云&海林自控携手信创 为建筑节能减碳同...👩😷
2024/04/23 推荐
187****3944 回复 184****3471:自觉做对党忠诚老实的模范践行者🗳来自广元
187****2251 回复 184****9779:用“沸腾实验室”激发“不竭能量场”🔖来自烟台
157****2218:按最下面的历史版本❁⚍来自武汉
1756伏友希208
深圳已进入暴雨防御状态 暴雨预警升级为橙色🐠📴
2024/04/22 推荐
永久VIP:隔夜外盘:美股三大指数集体收涨 国际金价大跌约3%🤒来自兴义
158****8279:在春天,遇见“北京地铁上的读书人”⚊来自丹阳
158****3399 回复 666♿:美国筹备新冠疫苗加强针 巴西孕产期女性纳入优先接种|大流行手记(4月29日)🍸来自鸡西
531崔宽娇mc
暴雪网易官宣回归:近20万人预约《魔兽世界》⚌🥍
2024/04/21 不推荐
李颖阳wy:新华社评论员:高质量开展党纪学习教育⛲
186****7648 回复 159****7690:电饭煲有三个卫生死角🕸